Amarelos em faltas dúbias que muitos juízes nem as dariam, foi o diferencial para o jogo, quem ganhou o jogo para o Santos não foram os jogadores, e sim o juiz.
O Santos e a dupla Neymar e Ganso, realmente estão numa fase incrível, até devido ao time do Santos ter feito uma preparação antecipada (ao São Paulo e ao Corinthians) estar já numa fase avançada fisicamente, e o time **que não esta fazendo rodízio de jogadores** (pois não tem libertadores como meta) esta muito mais entrosado que os dois rivais. Isso é um fato.
Mas o fato também é que esse mesmo time do Santos se (*SE*) não houvesse tido uma incontestável ajuda da arbitragem de José Henrique de Carvalho, teria fatalmente caído diante do Timão. Os fatos são evidentes para se supor isso, pois mesmo com dois jogadores a menos e devastado por uma arbitragem hedionda o Corinthians quase empatou o jogo.
A defesa do Santos desde sua cobertura pelos meias esta visivelmente frágil, exposta e inconstante, e quando esse time enfrentar os mesmos rivais já numa preparação avançada o jogo será outro para o Santos e prevejo que essa dupla Neymar e Ganso, não irá chamar tanta a atenção da mídia esportiva.
Fatos absurdos da péssima arbitragem nesse jogo:
• Nem todo pênalti é punível com cartão amarelo - Pênalti, interpretativo por isso nem o discuto, mas uma coisa clara não era de forma alguma para punição de cartão amarelo como o juiz fez com Roberto Carlos.
• Cartões amarelos para jogadores do Corinthians - Em faltas de jogo-trombada, e na maior parte das vezes lances DUBIOS, que poderiam se interpretados como a favor de um ou outro time, e que 99% dos árbitros nem daria falta, foram interpretados pelo arbitro como a favor do Santos e passível de punição com cartão amarelo *deixando claro cartão amarelo é usado para punir jogadas pesadas, desleais e violentas* e nenhuma delas foi esse o caso, já que repito nem falta era para ser marcado.
• Cartão vermelho aos jogadores do Corinthians - Ao Roberto Carlos foi em uma trombada dentro da área numa jogada de velocidade, em que de forma alguma seria interpretada como CAVAR pênalti, nunca seria passível de amarelo, muito menos de vermelho já que no primeiro cartão dado ao Roberto Carlos foi um completo absurdo. Ao Moacir segue essa mesma premissa, pois o primeiro cartão amarelo foi dado erroneamente ao jogador, e na falta que originou o segundo amarelo e a expulsão o jogador SIM abusou da força, mas ele somente visou e pegou a BOLA, muitos árbitros nem marcariam falta em tal lance.
• Falta de punição aos jogadores do Santos - O Neymar desrespeitando uma regra do futebol, que proíbe apos o apito da arbitragem e jogo parado o jogador do time punido TOCAR NA BOLA, se fizer esse ato tem de ser punido com cartão amarelo, e o mesmo juiz não iria punir o Neymar com esse cartão se não fosse à reação do Chicão zagueiro do Corinthians. Em um lance seguido à expulsão do Roberto Carlos o mesmo jogador Neymar após ser marcada uma falta continuou o lance propositalmente dibrando o Goleiro Corinthiano como forma de menosprezo e humilhação ao jogador, contrariando a mesma regra que é punida com cartão amarelo, mas quem foi punido no lance foi o goleiro do Corinthians Felipe. A mesma falta de punição a uma agressão de Paulo Henrique Ganso ao Ronaldo logo no começo do jogo em que deveria ser punida com o cartão vermelho direto já que foi uma agressão proposital. O mesmo Paulo Henrique Ganso confessou essa agressão em entrevista pos jogo na radio eldorado ESPN.
Ganso admite entrada dura em Ronaldo: 'Para dizer: você não está no Pacaembu'
por ESPN.com.br
Ao fim do clássico desse domingo entre Santos e Corinthians na Vila Belmiro, vencido pelos donos da casa por 2 a 1, um lance já estava esquecido: a entrada do meia santista Paulo Henrique no atacante corintiano Ronaldo logo no primeiro minuto da partida.
Porém, Paulo Henrique fez questão de alimentar a polêmica. Em entrevista à Rádio Eldorado/ESPN, a jovem revelação afirmou que "a entrada no Ronaldo foi para dar uma acordada nele. Para dizer 'você não está no Pacaembu, está na Vila Belmiro'. Foi de propósito."
A declaração deve tornar ainda maior a insatisfação de Ronaldo com as "gracinhas" dos santistas. "Quando eles estavam com dois jogadores a mais, vi alguns jovens querendo fazer gracinha. A gente respeita quem joga com objetividade. Não foi um recado para ninguém. Mas eles ainda têm muito caminho a percorrer e querem fazer gracinha."
E ainda mesmo contra essa arbitragem hedionda o Corinthians poderia ter ganhado o jogo não fosse à má sorte do Tcheco, e no primeiro tempo do Dentinho em um lance genial em que o goleiro do Santos teve muita sorte.
SANTOS 2 X 1 CORINTHIANS
Santos
Felipe; Roberto Brum (Madson), Edu Dracena, Durval e Pará (Germano); Arouca, Wesley, Marquinhos (Breitner) e Paulo Henrique; Neymar e André
Técnico: Dorival Júnior
Corinthians
Felipe; Alessandro (Moacir), Chicão, William e Roberto Carlos; Ralf (Jucilei), Elias, Tcheco e Jorge Henrique; Dentinho (Iarley) e Ronaldo
Técnico: Mano Menezes
Data: 28/02/2010, domingo
Local: Vila Belmiro, em Santos (SP)
Árbitro: José Henrique de Carvalho (SP)
Assistentes: Celso Barbosa de Oliveira (SP) e Giovani Cesar Canzian (SP)
Público: 9.029 torcedores
Renda: R$ 595.120,00
Cartões amarelos: Pará, Paulo Henrique, Neymar, Breitner (SAN); William, Tcheco, Chicão, Felipe, Elias (COR)
Cartões vermelhos: Moacir, Roberto Carlos (COR)
Gols: Neymar, aos 33min do primeiro tempo; André, aos 14min, e Dentinho, aos 23min do segundo tempo
Nenhum comentário:
Postar um comentário